Nejvyšší správní soud usnesení správní

4 As 139/2022

ze dne 2023-02-15
ECLI:CZ:NSS:2023:4.AS.139.2022.53

4 As 139/2022- 53 - text

 4 As 139/2022 - !Neočekávaný konec výrazu pokračování

OPRAVNÉ USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Alešem Roztočilem v právní věci žalobce: Ing. J. H., CSc., zast. Mgr. Ing. arch. Markem Dolejšem, advokátem, se sídlem Václavské náměstí 828/23, Praha 1, proti žalovanému: Krajský úřad Olomouckého kraje, se sídlem Jeremenkova 1191/40a, Olomouc, za účasti osoby zúčastněné na řízení: Ing. Jaroslava Hajdová, bytem Tovéř 154, Dolany u Olomouce, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 5. 2020, č. j. KUOK 52077/2020, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě pobočky v Olomouci ze dne 24. 3. 2022, č. j. 65 A 65/2020 89,

Datum vyhotovení rozsudku Nejvyššího správního soudu č. j. 4 As 139/2022 42 se na č. l. 47 opravuje tak, že správně zní: 18. ledna 2023.

[1] Nejvyšší správní soud ve shora uvedené věci rozhodl rozsudkem č. j. 4 As 139/2022 42.

[2] Podle ustanovení § 54 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká li se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení a může odložit vykonatelnost rozsudku do doby, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

[3] Z uvedeného ustanovení vyplývá, že opravit rozsudek je možné jen v případech, že jde o chyby v psaní a počtech či další takové chyby, které je možno pokládat za jiné zřejmé nesprávnosti podobného charakteru, jako chyby v psaní a počtech, k nimž došlo jen zjevným a okamžitým selháním v duševní nebo mechanické činnosti osoby, za jejíž účasti došlo k vyhotovení rozsudku a která je každému zřejmá; zřejmost takové nesprávnosti je na první pohled patrná zejména z porovnání výroku rozhodnutí s jeho odůvodněním, popř. i z jiných souvislostí.

[4] Takové zřejmé nesprávnosti se dopustil Nejvyšší správní soud při vyhotovení svého rozsudku č. j. 4 As 139/2022 42, a to na č. l. 47, kde uvedl datum vydání rozsudku 18. ledna 2022. Tento rozsudek byl přitom na úřední desce Nejvyššího správního soudu vyvěšen dne 18. 1. 2023, téhož dne byl doručen účastníkům řízení, osoba zúčastněná na řízení jej převzala dne 23. 1. 2023 a nabyl tak právní moci dne 18. 1. 2023. Z výše uvedeného tak je jasně patrné, že rozsudek č. j. 4 As 139/2022 47 byl vyhotoven dne 18. ledna 2023, nikoli dne 18. ledna 2022, jak je omylem uvedeno na jeho originálu i stejnopisech doručených účastníkům.

[5] Při vyhotovení tohoto rozsudku tak došlo k chybě v psaní, kterou je možno napravit cestou vydání opravného usnesení. Proto předseda senátu za použití ustanovení § 54 odst. 4 s. ř. s. tak učinil vydáním tohoto opravného usnesení. Po provedené opravě bude tudíž na č. l. 47 Rozsudek č. j. 4 As 139/2022-42 nově uvedeno jako datum vydání rozsudku den 18. ledna 2023.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 15. února 2023

Mgr. Aleš Roztočil předseda senátu