4 As 319/2019- 26 - text
4 As 319/2019 -
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: Ing. M. Š., proti žalované: Česká advokátní komora, se sídlem Národní 118/16, Praha 1, proti rozhodnutím žalované ze dne 13. 11. 2018, č. j. 10.01-001286/18-002, a ze dne 13. 11. 2018, č. j. 10.01-001287/18-002, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 7. 2019, č. j. 6 A 197/2018 - 40,
I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[1] Žalobce (dále též „stěžovatel“) podal včasnou kasační stížnost proti označenému usnesení, kterým Městský soud v Praze pro nezaplacení soudního poplatku zastavil řízení o žalobě proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím žalované ze dne 13. 11. 2018, č. j. 10.01-001286/18-002, a ze dne 13. 11. 2018, č. j. 10.01-001287/18-002 a rozhodl dále, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
[2] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti (poplatek činí 5.000 Kč). Nejvyšší správní soud proto usnesením ze dne 27. 8. 2019, č. j. 4 As 319/2019 – 9, vyzval stěžovatele k jeho zaplacení. Stěžovatel na tuto výzvu reagoval podáním žádosti o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 19. 9. 2019, č. j. 4 As 319/2019 – 18, žádost zamítl, a to s ohledem na zjevnou neúspěšnost kasační stížnosti. Zároveň stěžovatele opakovaně vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů a poučil jej, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s., přičemž k zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[3] Uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu bylo žalobci podle údajů na doručence založené ve spisu doručeno dne 26. 9. 2019. Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak počala běžet v pátek dne 27. 9. 2019 a uplynula v pátek dne 11. 10. 2019. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil.
[4] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle § 47 písm. c) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
[5] Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích, které nastoupí v případě nezaplacení. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.
[6] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 18. října 2019
Mgr. Aleš Roztočil předseda senátu