4 Nd 170/2010-43
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalobce MUDr. J. B., zast. Mgr. Pavlem Bednaříkem, advokátem se sídlem Štěpánská 27, Praha 1, proti žalovaným 1) L. K., zast. JUDr. Danielou Křížkovou, advokátkou se sídlem nám. Kinských 7/76, Praha 5 a 2) M. H., o zaplacení částky 27.500,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 120 C 185/2009, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř., t a k t o :
Věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 120 C 185/2009 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu Praha-západ.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 25. května 2010
JUDr. Jiří P á c a l předseda senátu