4 Nd 268/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šabaty a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobkyně K. P., zastoupené Mgr. Alexandrem Klimešem, advokátem se sídlem U Bulhara 3, 110 00 Praha 1, proti žalovanému D. J., zastoupenému JUDr. Jiřím Hadravou, advokátovi se sídlem Havlíčkova 584, 269 01 Rakovník, o zajištění úhrady výživy a některých nákladů neprovdané matky, vedené u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 9 C 296/2009, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř., t a k t o :
Věc vedená u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 9 C 296/2009, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Rakovníku.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 31. srpna 2010
Předseda senátu: JUDr. Petr Š a b a t a