4 Nd 29/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šabaty a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobce nezl. N. K. , zastoupený Ústředím pro mezinárodněprávní ochranu dětí, se sídlem v Brně, Benešova 22, proti žalovanému H. M. , za účasti vedlejší účastnice matky nezl. A. K. , o určení otcovství, vedené u Okresního soudu v Jeseníku pod sp. zn. 3 C 174/96, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř., t a k t o :
Věc vedená u Okresního soudu v Jeseníku pod sp. zn. 3 C 174/96, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 9.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s .ř.).
Poučení:Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 12. dubna 2010
Předseda senátu: JUDr. Petr Šabata