4 Nd 326/2009
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalobkyně I. P. s. r. o., se sídlem Ocelářská 35, Praha 9, IČ 26170485, zast. Mgr. J. S., proti žalovanému Š. V., bytem Bzenecká 5, 628 00 Brno, zast. JUDr. E. Ch., o zaplacení 2.066.274,60 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 1 Cm 360/2007, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř., t a k t o :
Věc vedená u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 1 Cm 360/2007 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Praze.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 15. října 2009
JUDr. Jiří Pácal
předseda senátu