4 Nd 392/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné ve věci projednání dědictví po zůstavitelce Z. S., vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 22 D 1359/2008, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. t a k t o :
Věc vedená u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 22 D 1359/2008 s e p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Náchodě.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 27. listopadu 2008
Předseda senátu:
JUDr. Jiří Pácal