4 Nd 395/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné ve věci žalobce M. V., proti žalované A. H., o ochranu osobnosti, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 16 C 83/2006, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. t a k t o :
Věc vedená u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 16 C 83/2006 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 10. prosince 2008
Předseda senátu:
JUDr. Jiří Pácal