4 Nd 395/2011-39
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího
Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné v právní věci
žalobce M. Z., JUDr. Jarmilou Podivínskou, advokátkou se sídlem Olomouc,
Wellnerova 3a, proti žalovanému NICE WOOD, s. r. o., IČ 28902173, se sídlem
Praha 6, Křenova 7, zast. JUDr. Radomírem Pickem, advokátem se sídlem Olomouc,
Tř. Svobody 31, o zaplacení 29.665,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního
soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 19 C 18/2011, o návrhu na přikázání věci jinému
soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., t a k t o:
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 19 C 18/2011 se přikazuje
k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž
nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 29. prosince 2011
JUDr.
Jiří Pácal
předseda senátu