4 Nd 51/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Hrabce a soudců JUDr. Danuše Novotné a JUDr. Petra Šabaty ve věci o soudní úschovu částky 5 138,50 Kč složitele: G., a. s., ve prospěch J. T., vedeno u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 100 Sd 105/2009, o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 o. s. ř. t a k t o :
Určuje se, že věc projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 8.
Městský soud v Brně předložil Nejvyššímu soudu shora označenou věc k rozhodnutí podle § 11 odst. 3 o. s. ř. o tom, který soud věc projedná a rozhodne, neboť podmínky místní příslušnosti, podle nichž by bylo možno určit příslušný soud, chybějí nebo je nelze zjistit.
Podle ustanovení § 88 písm. j) o. s. ř.(§ 88 písm. k) o. s. ř. ve znění účinném do 30. 6. 2009) namísto obecného soudu, popřípadě namísto soudu uvedeného v § 85a, je k řízení příslušný soud, v jehož obvodu je místo plnění, jde-li o řízení o úschovách; jsou-li místa plnění v obvodu několika soudů, je k řízení o úschovách příslušný soud, který nejdříve zahájí řízení. Takto určená místní příslušnost je pak místní příslušností výlučnou.
Podle ustanovení § 185b o. s. ř. je účastníkem řízení o soudní úschově složitel; po právní moci usnesení o přijetí do úschovy je účastníkem řízení také ten, pro koho jsou peníze, cenné papíry nebo jiné věci určeny,(dále jen „ příjemce“) a ten, kdo uplatňuje právo na předmět úschovy.
Z předloženého spisu vyplývá, že návrh na zahájení řízení byl podán u Městského soudu v Brně. Městský soud v Brně usnesením ze dne 11. 1. 2010, sp. zn. 100 Sd 105/2009, (č. l. 17) vyslovil podle § 105 odst. 2 o. s. ř. svou místní nepříslušnost a věc předložil Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle § 11 odst. 3 o. s. ř.
Z listin obsažených ve spise plynou následující skutečnosti.
Složitel v návrhu uvedl, že provedl jako dražebník na návrh navrhovatele dražby společnosti I., a. s. veřejnou dražbu cenných papírů - akcií, jež náležely J. T., který si je nevyzvedl, a proto byly prodány ve veřejné dražbě. Složitel se pokusil o doručení výtěžku dražby. Složiteli bylo doručovatelem sděleno, že příjemce se odstěhoval bez udání adresy, a je tudíž na uvedené adrese nepřítomen a jeho pobyt není znám. Složitel dále prohlásil, že místo plnění mezi navrhovatelem dražby a příjemcem nebylo dohodnuto.
Podle obchodního zákoníku § 337 odst. 1 plní peněžitý závazek dlužník na své nebezpečí a náklady v sídle nebo místě podnikání, popřípadě bydlišti věřitele, nestanoví-li smlouva nebo tento zákon jinak.
Z výše uváděného vyplývá, že není možné určit místní příslušnost soudu podle § 88 písm. j) dříve písm. k) o. s. ř., neboť složitel sice zná věřitele (příjemce), ale není mu známo jeho sídlo, místo podnikání ani bydliště.
Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Pravomoc soudů ČR k rozhodnutí v uvedené věci vyplývá z ustanovení § 2 a § 7 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád v platném znění.
Podle § 86 odst. 2 o. s. ř. proti tomu, kdo nemá jiný příslušný soud v České republice, je možno uplatnit majetková práva u soudu, v jehož obvodu má majetek.
Jak vyplývá z návrhu na zahájení řízení, peněžitý předmět úschovy má v dispozici složitel, který má sídlo v Praze 8. Podle § 185b o. s. ř. je účastníkem řízení ložitel. Lze tak vyslovit, že předmět úschovy – majetek příjemce se nalézá na území Prahy 8, tj. v obvodu Obvodního soudu pro Prahu 8.
Za daného stavu věci, kdy nejsou známa jiná relevantní kriteria, se jeví jako odpovídající rozumnému uspořádání vztahu, aby věc projednal a rozhodl Obvodní soud pro Prahu 8.
Při určení místně příslušného soudu vycházel Nejvyšší soud především z výše uvedených hledisek. S ohledem na tyto skutečnosti proto podle § 11 odst. 3 o. s. ř. určil, že místně příslušným k projednání a rozhodnutí věci je jmenovaný soud.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 16. března 2010
Předseda senátu:
JUDr. František H r a b e c v. r.