4 Nd 62/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 12. března 2008 v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné ve věci žalobkyně J. S., proti žalovaným 1) M. S., 2) A. S., o popření otcovství k nezl. A. S., vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 5 C 436/2007, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o.s.ř. takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 5 C 436/2007 s e
p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Vsetíně.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 12. března 2008
Předseda senátu:
JUDr. Jiří Pácal