4 Nd 71/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 12. března 2008 v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné ve věci žalobkyně nezl. P. V., zast. opatrovníkem Městskou částí Praha 10, proti žalovanému P. H., o určení otcovství, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 36 C 170/2004, o návrhu žalobkyně na přikázání věci Obvodnímu soudu pro Prahu 10 z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o.s.ř., takto:
Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 36 C 170/2004 s e p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 10.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 12. března 2008
Předseda senátu:
JUDr. Jiří Pácal