5 Afs 128/2013- 32 - text
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudců JUDr. Lenky Matyášové a Mgr. Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: multigate a.s., se sídlem Riegrova 373/6, Olomouc, zastoupený JUDr. Tomášem Vymazalem, advokátem se sídlem Wellnerova 1322/3C, Olomouc, proti žalovanému: Magistrát města Brna, se sídlem Dominikánské náměstí 1, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 11. 2013, č. j. 29 Af 9/2012 99,
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Nejvyšší správní soud obdržel dne 18. 12. 2013 žalobcovu kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 11. 2013, č. j. 29 Af 9/2012
99, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti sedmi rozhodnutím žalovaného ze dne 21. 11. 2011, č. j. MMB/432515/2011, č. j. MMB/432516/2011, č. j. MMB/432517/2011, č. j. MMB/432518/2011, č. j. MMB/432519/ 2011, č. j. MMB/432520/2011 a č. j. MMB/432521/2011.
Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti. Kasační stížnost je podle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků zpoplatněna částkou 5000 Kč. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel nesplnil poplatkovou povinnost při podání kasační stížnosti, vyzval jej Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 3. 1. 2014, č. j. 5 Afs 128/2013 – 8, k zaplacení soudního poplatku ve výši 5000 Kč ve lhůtě 10 dnů od doručení usnesení. Stěžovatel byl rovněž poučen o tom, že nebude li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Uvedené usnesení bylo stěžovateli doručeno do datové schránky jeho právního zástupce dne 24. 1. 2014. Desetidenní lhůta pro zaplacení poplatku tak uplynula dne 3. 2. 2014.
Nejvyšší správní soud ze soudního spisu zjistil, že stěžovatel ve lhůtě stanovené uvedeným usnesením, ani později, poplatek za kasační stížnost neuhradil. Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 in fine zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavit. Jelikož bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3, § 120 s. ř. s.). V Brně dne 12. února 2014
JUDr. Jakub Camrda předseda senátu