5 As 124/2022- 22 - text
5 As 124/2022 - pokračování
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: P. D., zast. Mgr. Václavem Voříškem, advokátem, se sídlem Pod Kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému: Krajský úřad Pardubického kraje, se sídlem Komenského náměstí 125, Pardubice, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích, ze dne 6. 4. 2022, č. j. 52 A 60/2021 – 62,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[1] Kasační stížností ze dne 21. 4. 2022 se žalobce (dále „stěžovatel“) domáhá zrušení shora označeného rozsudku krajského soudu, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 6. 2021, č. j. 45745/2021/ODSH/8, ve věci dopravního přestupku.
[2] Stěžovatel současně s podáním kasační stížnosti neuhradil soudní poplatek, usnesením ze dne 28. 4. 2022, č. j. 5 As 124/2022 – 17, jej proto Nejvyšší správní soud vyzval ke splnění poplatkové povinnosti dle zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích; současně jej vyzval k doplnění kasační stížnosti; o následcích nesplnění výzvy byl stěžovatel řádně poučen.
[3] Usnesení bylo do datové schránky zástupce stěžovatele doručeno dne 29. 4. 2022, patnáctidenní zákonná lhůta k úhradě soudního poplatku uplynula dne 16. 5. 2022. Soudní poplatek nebyl uhrazen.
[4] Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, „nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“ Vzhledem k tomu, že stěžovatel v soudem stanovené lhůtě soudní poplatek za kasační stížnost neuhradil, Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavit.
[5] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé ve spojení s § 120 s. ř. s. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 2. června 2022
JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu