5 As 260/2022- 13 - text
5 As 260/2022 - !Neočekávaný konec výrazu pokračování
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobkyně: M. D., proti žalovanému: Katastrální úřad pro Olomoucký kraj, se sídlem Jeremenkova 110/15, Olomouc, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 22. 8. 2022, č. j. 60 A 60/2022 8,
I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e.
II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 15. 9. 2022 kasační stížnost žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci. Současně s podáním kasační stížnosti nebyl uhrazen soudní poplatek; Nejvyšší správní soud proto stěžovatelku usnesením ze dne 16. 9. 2022, č. j. 5 As 260/2022
8, vyzval ke splnění poplatkové povinnosti a stanovil jí k tomu lhůtu 15 dnů. Současně byla stěžovatelka vyzvána k doložení povinného zastoupení dle § 105 odst. 2 s. ř. s. Stěžovatelka byla řádně poučena o právních následcích nesplnění výzvy. Výzvu stěžovatelka osobně převzala dne 1. 10. 2022, lhůta ke splnění poplatkové povinnosti skončila dne 17. 10. 2022. Stěžovatelka soudní poplatek neuhradila (nesplnila ani podmínku povinného právního zastoupení).
[2] Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, „nebyl li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“ Vzhledem k tomu, že stěžovatelka v soudem stanovené lhůtě soudní poplatek za kasační stížnost neuhradila, Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavit.
[3] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 1. listopad 2022
JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu