5 As 328/2017- 10 - text
-!Syntaktická chyba, +
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a Mgr. Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: M. R., proti žalovanému: Městský úřad Beroun, se sídlem Husovo náměstí 68, Beroun, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 10. 2017, č. j. 51 A 19/2017 – 15,
I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[1] Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 1. 12. 2017 doručena kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 10. 2017, č. j. 51 A 19/2017 – 15, kterým byla odmítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 24. 7. 2017, č. j. MBE/50057/2017/SPR-MaF, sp. zn. 6105/2017/SPR.
[2] Jelikož s podáním kasační stížnosti nebyl uhrazen soudní poplatek, vyzval Nejvyšší správní soud stěžovatele výrokem I. usnesení ze dne 6. 12. 2017, č. j. 5 As 328/2017 – 5, k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5000 Kč ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Soud současně stěžovatele poučil, že nebude-li soudní poplatek za kasační stížnost ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.
[3] Podle ustanovení § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[4] Výzva k zaplacení soudního poplatku byla stěžovateli doručena v pátek 15. 12. 2017 vhozením do jeho domovní (či jiné jím užívané) schránky (viz doručenka připojená k usnesení na čl. 6 spisu). Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak počala běžet dne 16. 12. 2017 a uplynula v pondělí 2. 1. 2018 (srov. pravidla o počítání lhůt obsažená v § 40 odst. 1 až 2 s. ř. s.). Protože soudní poplatek nebyl ve stanovené lhůtě zaplacen, zdejší soud řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 9. ledna 2018
JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu