Rozhodnutí o odkladném účinku žaloby je rozhodnutím, které je podle své povahy dočasné [$ 104 odst. 3 písm. c) s. ř. s.].
Rozhodnutí o odkladném účinku žaloby je rozhodnutím, které je podle své povahy dočasné [$ 104 odst. 3 písm. c) s. ř. s.].
Nejvyšší správní soud především od- kazuje na důvody nepřípustnosti kasační stížnosti, jak jsou upraveny v ustanovení $ 104. ř. s. Podle odst. 3 písm. c) tohoto ustanovení je nepřípustná kasační stíž- nost proti rozhodnutí, které je podle své povahy dočasné. Přiznáním odkladného účinku žalobě se pozastavují účinky napa- 329 508 deného rozhodnutí správního orgánu do skončení řízení před soudem ($ 73 odst. 3 s. ř. s.). V tomto smyslu jde o stejný důsle- odst. 4 s. ř. s. upravujícího institut před- běžného opatření, jež zaniká nejpozději dnem, kdy se rozhodnutí soudu, jímž se ří- zení končí, stalo vykonatelným. Obdobně i toto usnesení Ize i bez návrhu zrušit ($ 73 odst. 4 s. ř. s.), ukáže-li se v průběhu řízení, že pro jeho přiznání nebyly důvody nebo že tyto důvody v mezidobí odpadly. Rozhodnutí o odkladném účinku žalo- by jako procesní institut je zcela nepo- chybně svou povahou rozhodnutím do- časným, neboť má pouze omezené trvání; není-li zrušeno soudem, zaniká z moci zá- kona. Soudní řád správní celé ustanovení $ 104 koncipuje natolik jednoznačně, aby nevznikaly žádné pochybnosti o jeho správné aplikaci; kasační stížnost považu- je za nepřípustnou, týká-li se věcí voleb- ních, nákladů řízení, důvodů rozhodnutí, vedení řízení; stížnost je nepřípustná pro- ti opětovnému rozhodnutí soudu I. stup- ně, proti rozhodnutí povahy dočasné a konečně při absenci důvodů uvedených v $ 103 s.ř s. a při uplatnění důvodů žalo- bou neuplatněných. Z uvedeného výčtu je zřejmé, že zákonodárce neposkytuje prostor pro další konkretizaci dle zvlášt- ních okolností případu, protože z hledis- ka právní teorie i soudní praxe je zcela zřejmé, co se míní „vedením řízení“ i „roz- hodnutím dočasné povahy“. Nejvyšší správní soud kasační stížnost ze shora uvedených důvodů odmítl podle $ 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. ve spojení s $ 120 s.ř. s. (ovo)
Akciová společnost K. v K. proti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o ná- vrh na přiznání odkladného účinku žalobě, o kasační stížnosti žalobce.