5 As 97/2023- 11 - text
5 As 97/2023 - pokračování
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Viktora Kučery a soudců JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Jakuba Camrdy v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalovanému: Mgr. Tomáš Hodný, soudce Krajského soudu v Ústí nad Labem, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 4. 2023, č. j. 15 A 49/2023 18,
I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 2. 6. 2023 kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze, kterým byla odmítnuta stěžovatelova žaloba na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného.
[2] Usnesením ze dne 8. 6. 2023, č. j. 5 As 97/2023 6, Nejvyšší správní soud zamítl stěžovatelovu žádost o osvobození od soudních poplatků, jakož i návrh na ustanovení zástupce a současně stěžovatele vyzval, by ve lhůtě 15 dnů zaplatil soudní poplatek za podanou kasační stížnost. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno v pondělí 12. 6. 2023, lhůta k zaplacení soudního poplatku tak uplynula v úterý 27. 6. 2023.
[3] Stěžovatel soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil; Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo li řízení zastaveno.
Poučení:
Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3, § 120 s. ř. s.). V Brně dne 29. června 2023
JUDr. Viktor Kučera předseda senátu