5 Azs 25/2024- 15 - text
5 Azs 25/2024 - pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudců JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: J. E., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 1. 2024, č. j. 13 Az 28/2023 17,
I. Kasační stížnost se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se žalobou podanou u Městského soudu v Praze domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 10. 2023, č. j. OAM-1116/ZA-ZA11-D07-2023, jímž bylo rozhodnuto o nepřípustnosti stěžovatelovy žádosti o udělení mezinárodní ochrany dle § 10a odst. 1 písm. b) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, v relevantním znění (dále jen „zákon o azylu“), řízení bylo podle § 25 písm. i) zákona o azylu zastaveno a bylo rozhodnuto, že státem příslušným k posouzení podané žádosti podle čl. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států, je Polská republika.
[2] Městský soud stěžovatelovu žalobu v záhlaví označeným usnesením odmítl, neboť stěžovatel ani na výzvu soudu neodstranil vady žaloby a v řízení pro tyto vady nebylo možné pokračovat.
[3] Proti uvedenému usnesení brojí stěžovatel kasační stížností, s níž spojil rovněž návrh na ustanovení zástupce pro toto řízení.
[4] Vzhledem k tomu, že stěžovatel v kasační stížnosti neuvedl skutečnosti relevantní pro posouzení jeho návrhu na ustanovení zástupce, vyzval ho Nejvyšší správní soud přípisem ze dne 15. 2. 2024, č. j. 5 Azs 25/2024-6, k prokázání jeho osobních, majetkových a výdělkových poměrů za účelem rozhodnutí o návrhu a stanovil mu k tomu lhůtu. Jelikož stěžovatel na uvedenou výzvu nijak nereagoval, Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 6. 3. 2024, č. j. 5 Azs 25/2024-12, návrh na ustanovení zástupce zamítl a v souladu s § 105 odst. 2 s. ř. s. vyzval stěžovatele, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení buď předložil plnou moc udělenou advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti, nebo aby ve stejné lhůtě prokázal, že má vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Současně soud stěžovatele poučil, že nevyhoví li uvedené výzvě, Nejvyšší správní soud kasační stížnost podle § 46 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. odmítne.
[5] Uvedenou výzvu stěžovatel dle údajů na doručence převzal osobně dne 12. 3. 2024. Ani na tuto výzvu však stěžovatel nijak nereagoval.
[6] Podle § 105 odst. 2 s. ř. s. musí být stěžovatel v řízení o kasační stížnosti zastoupen advokátem; to neplatí, má li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
[7] Patnáctidenní lhůta pro doložení odpovídajícího právnického vzdělání, resp. zastoupení advokátem stěžovateli marně uplynula ve středu dne 27. 3. 2024. Jelikož nedošlo ani přes výzvu soudu k odstranění uvedeného nedostatku podmínky řízení dle § 105 odst. 2 s. ř. s. a pro tento nedostatek nelze v řízení o kasační stížnosti pokračovat, rozhodl Nejvyšší správní soud na základě § 46 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 105 odst. 2 a § 120 s. ř. s. o odmítnutí kasační stížnosti.
[8] O nákladech řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla li kasační stížnost odmítnuta.
[9] Vzhledem k odmítnutí kasační stížnosti již Nejvyšší správní soud nerozhodoval o blanketním návrhu stěžovatele na přiznání jejího odkladného účinku.
Poučení:
Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3, § 120 s. ř. s.). V Brně dne 5. dubna 2024
JUDr. Jakub Camrda předseda senátu