5 Azs 38/2008- 48 - text
č. j. 5 Azs 38/2008 - 49
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy, Ph.D., JUDr. Lenky Matyášové Ph.D., JUDr. Marie Turkové a JUDr. Brigity Chrastilové v právní věci žalobce: T. M., zast. JUDr. Irenou Strakovou, advokátkou se sídlem Žitná 45, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 3, Praha 7, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 12. 2007, č. j. 63 Az 23/2007 - 26,
I. Kasační stížnost s e o d m í t á .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Kasační stížností se žalobce jako stěžovatel domáhá zrušení shora označeného rozsudku krajského soudu, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 3. 2007, č. j. OAM-1-186/VL-07-11-2007, jímž byla žádost žalobce o udělení mezinárodní ochrany zamítnuta dle § 16 odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, jako zjevně nedůvodná. Rozsudek krajského soudu byl žalobci řádně doručen dne 18. 12. 2007 v Pobytovém středisku Zastávka u Brna. Kasační stížnost adresovanou Krajskému soudu v Ostravě žalobce předal prostřednictvím své právní zástupkyně k poštovní přepravě dne 7. 1. 2008. Podle § 106 odst. 2 s. ř. s. musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů od doručení rozhodnutí krajského soudu a zmeškání této lhůty nelze prominout. Podle § 40 odst. 2 s. ř. s. lhůta určená podle týdnů končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek její lhůty. Podle § 40 odst. 3 s. ř. s., připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Podle § 40 odst. 4 s. ř. s. je lhůta zachována, bylo-li podání posledním dnem lhůty předáno soudu nebo jemu zasláno prostřednictvím držitele poštovní licence. Dnem určujícím počátek lhůty počítané podle týdnů byl v daném případě den doručení napadeného rozsudku stěžovateli, k čemuž došlo v úterý dne 18. 12. 2007. Poslední den lhůty by tedy připadl na úterý 1. 1. 2008, což byl ovšem státní svátek, lhůta k podání kasační stížnosti tudíž marně uplynula následujícího pracovního dne, tj. 2. 1. 2008. Kasační stížnost předaná k poštovní přepravě dne 7. 1. 2008 je tedy podána zjevně opožděně. Nejvyššímu správnímu soudu tak nezbylo, než kasační stížnost podle § 46 odst. 1 písm. b), § 120 s. ř. s. odmítnout.
O nákladech řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 29. dubna 2008 JUDr. Ludmila Valentová předsedkyně senátu