5 Nd 40/2001
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky jako soud nadřízený rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jindřicha Urbánka a soudců JUDr. Jiřího Horáka a JUDr. Františka Púryho ve věci řízení o opravném prostředku žalobkyně S. M., proti rozhodnutí žalované České správy sociálního zabezpečení v Praze 5, Křížová 25, ze dne 2. 11. 2000, jímž byla zamítnuta žádost o poskytnutí jednorázové peněžní částky podle zákona č. 39/2000 Sb., o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 o. s. ř., t a k t o :
Určuje se, že opravný prostředek žalobkyně proti rozhodnutí žalované ze dne 2. 11. 2000, č. j. 255 511 142/V, projedná a rozhodne o něm Vrchní soud v Praze.
Vrchní soud v Praze předložil dne 1. 2. 2001 Nejvyššímu soudu České republiky spis vedený u tohoto soudu pod sp. zn. 7 A 501/2001 k rozhodnutí o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 o. s. ř., neboť podmínky místní příslušnosti chybějí.
Ze spisu vyplývá, že žalobkyně má trvalé bydliště v A. a trvale se zdržuje ve městě S.
Podle § 6 odst. 5 zák. č. 39/2000 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až 1945, je dána příslušnost vrchního soudu rozhodovat o opravném prostředku proti rozhodnutí orgánu uvedeného v § 5 cit. zákona, tj. České správy sociálního zabezpečení a v případech, kdy důchod z důchodového pojištění vyplácí orgán sociálního zabezpečení příslušníků ozbrojených sil nebo ozbrojených sborů, je věcně příslušným orgánem tento orgán.
Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. platí, že jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
Nejvyšší soud shledal, že v posuzované věci je dána pravomoc soudů České republiky a chybějí přitom podmínky místní příslušnosti soudu. Proto podle § 11 odst. 3 o. s. ř. určil, že soudem příslušným k projednání a rozhodnutí opravného prostředku žalobkyně proti rozhodnutí žalované je Vrchní soud v Praze, u něhož je již věc vedena a v jehož obvodu je sídlo žalované.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 7. února 2001
Předseda senátu:
JUDr. Jindřich Urbánek