6 Ads 29/2013- 24 - text
6 Ads 29/2013 - 24
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudců JUDr. Tomáše Langáška a JUDr. Kateřiny Šimáčkové v právní věci žalobce: V. K., proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, 225 08 Praha 5, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalované ze dne 1. srpna 2012, č. j. X, v řízení o kasační stížnosti žalované proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 25. února 2013, č. j. 2 Ad 55/2012 32, spojené s návrhem na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Podanou kasační stížností se žalovaná (dále též „stěžovatelka“) domáhala zrušení v návětí označeného rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, jímž bylo zrušeno rozhodnutí žalované ze dne 1. srpna 2012 č. j. X pro vady řízení a jímž byla věc žalované vrácena k dalšímu řízení. Tímto rozhodnutím žalované byly zamítnuty námitky žalobce a potvrzeno původní rozhodnutí žalované, jímž žalovaná zamítla žádost žalobce o invalidní důchod, neboť z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu poklesla jeho pracovní schopnost pouze o 30 %.
V průběhu řízení sdělila stěžovatelka podáním ze dne 23. 4. 2013 prostřednictvím pověřeného zaměstnance, že bere podanou kasační stížnost zpět. Na základě této skutečnosti Nejvyšší správní soud řízení zastavil podle ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 3. května 2013
JUDr. Bohuslav Hnízdil předseda senátu