6 Afs 130/2016- 29 - text
6 Afs 130/2016
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Jany Brothánkové, soudce zpravodaje JUDr. Tomáše Langáška a soudce JUDr. Petra Průchy v právní věci žalobkyně: ADMIRAL GLOBAL BETTING a.s., IČ 26232375, sídlem Komořany 146, Rousínov u Vyškova, zastoupená Mgr. Hanou Zahálkovou, advokátkou, se sídlem Příkop 4, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného č. j. 16900/14/5000 14402
707633 ze dne 1. července 2014, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně č. j. 30 Af 59/2014 - 71 ze dne 12. května 2016,
I. Řízení o kasační stížnosti žalobkyně s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobkyni s e v r a c í zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4.000 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám její zástupkyně Mgr. Haně Zahálkové, advokátky, se sídlem Příkop 4, Brno, do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 7. června 2016 doručena kasační stížnosti žalobkyně (dále též „stěžovatelka“) proti v návětí uvedenému rozsudku Krajského soudu v Brně ve věci odvodu z loterií a jiných podobných her za rok 2012. V průběhu řízení stěžovatelka Nejvyššímu správnímu soudu sdělila podáním ze dne 20. července 2016, doručeným 21. července 2016, že bere kasační stížnosti zpět. Vzhledem k této skutečnosti Nejvyšší správní soud řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „s. ř. s.“).
Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Nejvyšší správní soud současně rozhodl o vrácení uhrazeného soudního poplatku za podání kasační stížnosti podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, podle něhož soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Stěžovatelka zaplatila soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč, vrací se jí proto o 20 % méně, tj. 4.000 Kč. Lhůta pro vrácení poplatku vyplývá z § 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 27. července 2016
Mgr. Jana Brothánková předsedkyně senátu