6 Ao 1/2022- 47 - text
6 Ao 1/2022 - !Neočekávaný konec výrazu pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Tomáše Langáška LL.M., soudce JUDr. Ing. Filipa Dienstbiera, Ph.D. a soudkyně Mgr. Veroniky Juřičkové v právní věci navrhovatelky: Mgr.
V. Z., Ph.D., zastoupená Mgr. Davidem Zahumenským, advokátem, sídlem třída Kpt. Jaroše 1922/3, Brno, proti odpůrci: Ministerstvo zdravotnictví, sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha 2, týkající se návrhu na zrušení opatření obecné povahy odpůrce ze dne 23. prosince 2021 č. j. MZDR 14601/2021 31/MIN/KAN, vydaného podle zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii COVID
19 a o změně některých souvisejících zákonů, a zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, v části čl. I bodu 2 písm. b) a c), čl. I bodu 3 písm. b) a c) a čl. I bodu 15
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
[1] Návrhem doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 1. ledna 2022 se navrhovatelka domáhá zrušení mimořádného opatření odpůrce ze dne 23. prosince 2021 č. j. MZDR 14601/2021 31/MIN/KAN v části čl. I bodu 2 písm. b) a c), čl. I bodu 3 písm. b) a c) a čl. I bodu 15.
[2] Nejvyšší správní soud navrhovatelku usnesením č. j. 6 Ao 1/2022 41 ze dne 5. ledna 2022 vyzval, aby ve lhůtě patnácti dnů od doručení tohoto usnesení zaplatila soudní poplatek za návrh ve výši 5 000 Kč.
[3] Uvedené usnesení bylo doručeno do datové schránky zástupce navrhovatelky dne 6. ledna 2022, stanovená patnáctidenní lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula v pátek dne 21. ledna 2022. Navrhovatelka k tomuto dni (ani později) soudní poplatek nezaplatila.
[4] Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud řízení zastaví, stanoví li tak zvláštní zákon. Ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, stanoví, že soud řízení zastaví po marném uplynutí lhůty stanovené pro zaplacení soudního poplatku. Jak bylo výše uvedeno, v případě navrhovatelky tato lhůta marně uplynula dne 21. ledna 2022, a soud tedy řízení zastavil.
[5] Podle § 60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno.
Poučení:
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 1. února 2022
JUDr. Tomáš Langášek LL.M. předseda senátu