6 Azs 79/2005- 34 - text
č. j. 6 Azs 79/2005 - 34
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila a JUDr. Brigity Chrastilové v právní věci žalobce: N. B., zastoupen Mgr. Marcelou Valtrovou, advokátkou, se sídlem Polská 40/1505, Praha 2, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, Praha 7, Nad Štolou 3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě č. j. 63 Az 182/2004 - 15 ze dne 22. 12. 2004,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě č. j. 63 Az 182/2004 - 15 ze dne 22. 12. 2004, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného č. j. OAM - 2884/VL - 10 - 12 - 2004 ze dne 6. 10. 2004, jímž byla zamítnuta stěžovatelova žádost o udělení azylu jako zjevně nedůvodná. Poté, kdy byla kasační stížnost předložena Nejvyššímu správnímu soudu k rozhodnutí, vzal stěžovatel svým podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 14. 10. 2005 kasační stížnost zpět. Vzal-li stěžovatel zpět svůj návrh, jímž je v tomto případě kasační stížnost, soud řízení podle § 47 písm. a) s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s. zastavil. Pokud jde o náklady řízení, pak podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. nemá při zastavení řízení žádný z účastníků právo na jejich náhradu.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 20. října 2005
JUDr. Milada Tomková předsedkyně senátu