Nejvyšší správní soud rozsudek spravni Zelená sbírka

6 Ca 186/2005

ze dne 2006-03-31

znění zákona č. 20/2004 Sb. Zákonem stanovené podmínky pro výběr poplatků za odběr podzemní vody ne- lze rozšiřovat či modifikovat odkazem na prováděcí předpis. Z $ 88 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb., vodního zákona, vyplývá, že pro poplatkové účely lze sčítat množství odebrané podzemní vody z jednotlivých odběrních míst na území obce pouze tehdy, jde-li o odběry z jednoho (totožného) vodního zdroje.

1421 Rozhlasové a televizní vysílání: prodloužení platnosti licence k $ 12 odst. 10 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a 0 změně dalších zákonů Rozhodnutí správního orgánu o prodloužení doby platnosti licence podle $ 12 odst. 10 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, je zvláštním druhem rozhodnutí, jímž není udělována li- cence nová a ani nejsou zamítány žádosti jiných žadatelů, neboť tomuto rozhodnutí nepředchází žádné licenční řízení. Práva jiného subjektu než provozovatele vysílá- ní s licencí nemohou být tímto správním rozhodnutím nijak dotčena.