7 Afs 101/2007- 93 - text
č. j. 7 Afs 101/2007 - 93
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce Sklopísek Střeleč, a. s., se sídlem Újezd pod Troskami, Hrdoňovice 80, Mladějov v Čechách, zastoupeného Ing. Z. U., daňovým poradcem, proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Hradci Králové, se sídlem Horova 17, Hradec Králové, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. 7. 2007, č. j. 31 Ca 17/2007 – 65,
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. 7. 2007, č. j. 31 Ca 17/2007
65, bylo zrušeno rozhodnutí žalovaného (dále jen „stěžovatel“) ze dne 9. 8. 2004, č. j. 746/120/2004, a součastně i platební výměr Finančního úřadu v Jičíně ze dne 16. 12. 2003, č. j. 62156/03/238912/3986, kterým bylo žalobci vyměřeno penále na daň z příjmů právnických osob za zdaňovací období roku 1997 ve výši 1 196 188 Kč, a věc byla vrácena stěžovateli k dalšímu řízení. Proti tomuto rozsudku podal stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost. V průběhu řízení stěžovatel sdělil, že bere podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. února 2008
JUDr. Eliška Cihlářová předsedkyně senátu