Nejvyšší správní soud usnesení správní

7 Afs 260/2018

ze dne 2018-11-01
ECLI:CZ:NSS:2018:7.AFS.260.2018.34

7 Afs 260/2018- 34 - text

7 Azs 323/2018 -

U S N E S E N Í

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců Mgr. Davida Hipšra a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: TAMEH Czech s. r. o., se sídlem Vratimovská 689/117, Ostrava, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. 5. 2018, č. j. 22 Af 57/2017 - 40,

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

[1] Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 17. 5. 2018, č. j. 22 Af 57/2017 - 40, zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 4. 2017, č. j. 17068/17/5100-41453-711400, a věc vrátil žalovanému k dalšímu řízení.

[2] Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku krajského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost.

[3] V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost zpět, a to podáním ze dne 26. 10. 2018, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu dne 30. 10. 2018.

[4] Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

[5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. V Brně dne 1. listopadu 2018

JUDr. Tomáš Foltas předseda senátu