7 Afs 52/2009- 110 - text
č. j. 7 Afs 52/2009 - 110
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Hubáčka a soudců JUDr. Elišky Cihlářové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: HAJK, s. r. o., se sídlem Ditrichova 1773/25, Praha 2, proti žalovanému: Finanční ředitelství v Brně, se sídlem nám. Svobody 4, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 1. 2009, č. j. 29 Ca 209/2007 - 87,
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Krajský soud v Brně (dále také „krajský soud“) rozsudkem ze dne 28. 1. 2009, č. j. 29 Ca 209/2007-87, zrušil pro vady řízení rozhodnutí žalovaného Finančního ředitelství v Brně (dále též „žalovaný správní orgán“) ze dne 22. 7. 2005, č. j. 7579/04/FŘ 130, jímž bylo zamítnuto odvolání žalobce – společnosti HAJK, s.r.o. proti platebnímu výměru Finančního úřadu v Jihlavě ze dne 30. 4. 2004, č. j. 69781/04/314911/3062, kterým byla žalobci stanovena daň z přidané hodnoty – nadměrný odpočet za zdaňovací období měsíc červenec roku 2000 ve výši 22 752 Kč, a věc vrátil žalovanému správnímu orgánu k dalšímu řízení. Proti tomuto rozsudku krajského soudu podal žalovaný správní orgán jako stěžovatel kasační stížnost, kterou přislíbil odůvodnit v zákonem stanovené lhůtě. Podáním datovaným dnem 6. 5. 2009, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno dne 20. 5. 2009, vzal žalovaný správní orgán (Finanční ředitelství v Brně) svoji kasační stížnost zpět.
Jelikož projev vůle žalovaného Finančního ředitelství v Brně, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud za použití § 120 s. ř. s zahájené řízení o kasační stížnosti zastavil podle ustanovení 47 písm.a) s. ř. s.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. ve spojení s ustanovením § 120 s. ř. s. podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 28. května 2009
JUDr. Jaroslav Hubáček předseda senátu