Nejvyšší správní soud usnesení správní

7 As 122/2021

ze dne 2021-09-16
ECLI:CZ:NSS:2021:7.AS.122.2021.20

7 As 122/2021- 20 - text

7 Afs 164/2019 - pokračování

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců Mgr. Davida Hipšra a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalovanému: Vězeňská služba České republiky, se sídlem Soudní 1672/1a, Praha 4, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu ze dne 28. 4. 2021, č. j. 3 A 28/2021 - 5,

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

[1] Žalobce se žalobou podanou u Městského soudu v Praze domáhal ochrany před nečinností žalované při vyřizování jeho žádosti o poskytnutí informací. Usnesením ze dne 28. 4. 2021, č. j. 3 A 28/2021 - 5, městský soud žalobu odmítl z důvodu, že žalobce v soudem stanovené lhůtě neodstranil vady žaloby a v řízení nebylo možno pro tento nedostatek pokračovat (§ 37 odst. 5 s. ř. s.). Proti tomuto usnesení podal žalobce (dále jen „stěžovatel“) kasační stížnost.

[2] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále též „zákon o soudních poplatcích“)]. Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.

[3] Stěžovatel současně s podáním kasační stížnosti poplatek neuhradil a požádal o osvobození od soudních poplatků.

[4] Nejvyšší správní soud žádost stěžovatele o osvobození od soudních poplatků usnesením ze dne 8. 7. 2021, č. j. 7 As 122/2021 - 16, zamítl, a vyzval jej k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení uvedeného usnesení.

[5] Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 14. 7. 2021. Posledním dnem lhůty tedy byl den 29. 7. 2021. Stěžovatel však soudní poplatek v uvedené lhůtě nezaplatil.

[6] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích, vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví dle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“). K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

[7] Jelikož v daném případě nebyl soudní poplatek na výzvu soudu ve lhůtě zaplacen, Nejvyšší správní soud podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

[8] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 16. září 2021

JUDr. Tomáš Foltas předseda senátu