7 As 217/2024- 35 - text
7 As 217/2024 - pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Tomáše Foltase a soudců Davida Hipšra a Faisala Husseiniho v právní věci žalobkyně: Ž. H., zastoupena Mgr. Zdeňkem Burdou, advokátem se sídlem Fibichova 218, Mělník, proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 11, Praha 5, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 7. 8. 2024, č. j. 52 A 7/2024 58,
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
[1] Žalobou podanou u Krajského soudu v Praze (dále též „krajský soud“) žalobkyně brojila proti rozhodnutí žalovaného ze dne 16. 2. 2024, č. j. 133326/2023/KUSK/OSŽPS/ZA. Usnesením ze dne 28. 6. 2024, č. j. 52 A 7/2024 55, krajský soud zamítl žádost žalobkyně o osvobození od soudních poplatků a vyzval žalobkyni k zaplacení soudního poplatku. Současně žalobkyni poučil o následcích nezaplacení soudního poplatku. Jelikož žalobkyně ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradila, krajský soud usnesením ze dne 7. 8. 2024, č. j. 52 A 7/2024 58, řízení zastavil.
[2] Usnesení o zastavení řízení žalobkyně (dále též „stěžovatelka“) napadla kasační stížností. S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)]. Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
[3] Stěžovatelka spolu s podáním kasační stížnosti soudní poplatek nezaplatila a požádala o osvobození od soudních poplatků. Usnesením ze dne 15. 11. 2024 č. j. 7 As 217/2024 30, Nejvyšší správní soud žádost o osvobození od soudních poplatků zamítl a současně vyzval stěžovatelku k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Zároveň ji poučil o tom, že nebude li soudní poplatek za kasační stížnost ve stanovené lhůtě zaplacen, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastaví. Toto usnesení bylo stěžovatelce doručeno dne 21. 11. 2024. Posledním dnem lhůty k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost byl tedy pátek 6. 12. 2024. Stěžovatelka však v uvedené lhůtě soudní poplatek nezaplatila.
[4] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že [n]ebyl li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[5] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. [s]oud řízení usnesením zastaví, stanoví li tak tento nebo zvláštní zákon.
[6] Jelikož stěžovatelka ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem soudní poplatek nezaplatila, Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[7] Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 18. prosince 2024
Tomáš Foltas předseda senátu