7 As 250/2023- 16 - text
7 As 250/2023 - !Neočekávaný konec výrazu pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Tomáše Foltase a soudců Davida Hipšra a Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: prof. Ing. I. H., CSc., bytem Hybešova 689/12, Vyškov, zastoupen JUDr. Alexandrem Nettem, advokátem se sídlem Hlavní 1069/40, Brno, proti žalovanému: Prezident České republiky, se sídlem Pražský hrad, Praha 1, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 9. 2023, č. j. 8 A 109/2023 10,
I. Kasační stížnost se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
[1] Žalobce (dále též „stěžovatel“) se podanou kasační stížností domáhá zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 9. 2023, č. j. 8 A 109/2023 10, kterým městský soud odmítl jeho žalobu proti rozhodnutí žalovaného ze dne 13. 5. 2010, č. j. KPR 2791/2010, jímž byl stěžovatel odvolán z funkce rektora Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně.
[2] Kasační stížnost však byla podána po uplynutí zákonné lhůty.
[3] Podle § 106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“), musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů od doručení rozhodnutí, proti němuž směřuje, přičemž zmeškání této lhůty nelze prominout.
[4] Dle § 40 odst. 2 a 3 s. ř. s. končí lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo roků uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty. Připadne li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den.
[5] Ze spisu vyplývá, že městský soud doručil stěžovateli (jeho zástupci) napadené usnesení prostřednictvím datové schránky ve středu dne 13. 9. 2023 (§ 17 odst. 3 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů). Posledním dnem lhůty pro podání kasační stížnosti proto byla středa 27. 9. 2023 (srov. § 40 s. ř. s. a usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 1. 2023, č. j. 5 As 324/2022-8, ze dne 23. 3. 2023, č. j. 1 As 18/2023-19, ze dne 7. 9. 2023, č. j. 9 As 216/2023-24, atp.). Kasační stížnost však byla Nejvyššímu správnímu soudu doručena až dne 28. 9. 2023, tj. po marném uplynutí zákonné lhůty, přičemž zmeškání této lhůty nelze prominout (§ 106 odst. 2 s. ř. s. a rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 5. 2022, č. j. 4 Afs 264/2018 85).
[6] Z uvedených důvodů proto Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl pro opožděnost podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.
[7] O nákladech řízení soud rozhodl dle § 120 s. ř. s. ve spojení s § 60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků řízení nemá v případě odmítnutí kasační stížnosti právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 14. listopadu 2023
Tomáš Foltas předseda senátu