Nejvyšší správní soud usnesení správní

7 As 361/2021

ze dne 2021-11-25
ECLI:CZ:NSS:2021:7.AS.361.2021.9

7 As 361/2021- 9 - text

 7 As 361/2021 - pokračování

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Městský soud v Praze, se sídlem Spálená 2, Praha 2, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 10. 2021, č. j. 10 A 109/2021 7,

I. Kasační stížnost se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 18. 10. 2021, č. j. 10 A 109/2021 7, kterým Městský soud v Praze odmítl žalobu proti vlastnímu usnesení ze dne 28. 7. 2021, č. j. 14 A 128/2021 8.

[2] Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví. Jako takovou je třeba ji odmítnout podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona (srov. např. usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 3. 2017, č. j. 10 As 95/2017 10, ze dne 11. 4. 2017, č. j. 4 As 72/2017 10, ze dne 4. 5. 2017, č. j. 10 As 125/2017 11, ze dne 9. 11. 2017, č. j. 4 As 216/2017 13, či ze dne 29. 11. 2017, č. j. 7 As 359/2017 17). Ostatně stěžovatel nesplnil ani podmínku povinného zastoupení (§ 105 odst. 2 s. ř. s.), což má rovněž za následek nutnost odmítnutí kasační stížnosti podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. v návaznosti na § 120 téhož zákona (viz usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 1. 2019, č. j. 8 As 22/2019 9, ze dne 12. 2. 2019, č. j. 8 As 23/2019 19, ze dne 19. 12. 2018, č. j. 8 As 390/2018 9, ze dne 12. 12. 2018, č. j. 8 As 379/2018 8). Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než kasační stížnost odmítnout.

[3] Výrok o nákladech řízení o kasační stížnosti se opírá o § 60 odst. 3 větu první s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona, podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla li kasační stížnost odmítnuta.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 25. listopadu 2021

Mgr. David Hipšr předseda senátu