Nejvyšší správní soud usnesení správní

7 As 419/2021

ze dne 2022-01-11
ECLI:CZ:NSS:2022:7.AS.419.2021.9

7 As 419/2021- 9 - text

 7 As 419/2021 - pokračování

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců Mgr. Lenky Krupičkové a JUDr. Tomáše Foltase v právní věci žalobkyně: Z. Š., proti žalovanému: Městský úřad Frýdlant nad Ostravicí, se sídlem Náměstí 3, Frýdlant nad Ostravicí, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 12. 2021, č. j. 22 A 90/2021 19,

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

[1] Kasační stížností doručenou Nejvyššímu správnímu soudu dne 30. 12. 2021 se žalovaný (dále též „stěžovatel“) domáhal zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského soudu v Ostravě, jímž bylo zastaveno řízení o žalobě žalobkyně na ochranu proti nečinnosti žalovaného ve věci společného územního souhlasu a souhlasu s provedením stavby, vydaného žalovaným dne 6. 3. 2019 pod sp. zn. MUFO_S 1019/2019.

[2] Podáním ze dne 7. 1. 2022 doručeným Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět.

[3] V souladu s dispoziční zásadou, která ovládá správní soudnictví, může navrhovatel disponovat řízením nebo jeho předmětem a může tedy i vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl [viz § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“)]. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení zastaví.

[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti výrokem I. zastavil.

[5] Výrok II. o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti je odůvodněn § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 11. ledna 2022

Mgr. David Hipšr předseda senátu