7 As 43/2010- 71 - text
č. j. 7 As 43/2010 – 71
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobkyně: Stanice O, a.s., se sídlem Vrchlického 439/29, Praha 5, proti žalované: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, se sídlem Škrétova 44/6, Praha 2, v řízení o kasační stížnosti žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 11. 2009, č.j. 11 Ca 59/2009 – 28,
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 19. 11. 2009, č. j. 11 Ca 59/2009 – 28, bylo zrušeno rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen „stěžovatelka“) ze dne 21. 10. 2008, sp. zn. 2008/1038/FOL/STO č. j. fol/240/09, kterým byla žalobkyni uložena pokuta ve výši 50 000 Kč za porušení ust. § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, neboť v označení sponzora www.ukazse.cz (sponzor pořadu, mutace 1) vysílaném dne 5. 4. 2008 v 18:59:26 h na programu Óčko nebyl identifikován sponzor. Proti tomuto rozsudku podal stěžovatelka v zákonné lhůtě kasační stížnost. V průběhu řízení podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 19. 7. 2010 vzala stěžovatelka kasační stížnost zpět a navrhla, aby řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle ust. § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. srpna 2010
JUDr. Eliška Cihlářová předsedkyně senátu