7 Nd 208/2001
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky jako soud nadřízený rozhodl v senátě
složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Sováka a soudců JUDr. Jana Engelmanna a JUDr.
Petra Hrachovce ohledně žaloby o zaplacení částky 808,- Kč s přísl., podané
žalobcem: Dopravní podnik hl. m. P., a. s., zastoupenému JUDr. J. B.,
advokátem, proti žalovanému: M. K., ve věci vedené u Okresního soudu v Novém
Jičíně pod sp. zn. 6 C 98/2001, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti
Věc - řízení o žalobě o zaplacení částky 808,- Kč s přísl., podané
žalobcem: Dopravní podnik hl. m. P., a. s., zastoupenému JUDr. J. B.,
advokátem, proti žalovanému: M. K., ve věci vedené u Okresního soudu v Novém
Jičíně pod sp. zn. 6 C 98/2001, se podle § 12 odst. 2, odst. 3 o. s. ř. p ř
i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 9.
Okresní soud v Novém Jičíně vydal dne 3. 5. 2001 pod sp. zn. 60 Ro
605/2001 v předmětné věci platební rozkaz. V odporu proti tomuto platebnímu
rozkazu ze dne 5. 6. 2001, který byl okresnímu soudu doručen dne 6. 6. 2001,
žalovaný M. K. kromě jiného navrhl, aby věc byla zejména vzhledem ke změně jeho
bydliště delegována Obvodnímu soudu pro Prahu 9.
Žalobce, který má v obvodu působnosti Obvodního soudu pro Prahu 9 své sídlo, ve
svém podání ze dne 3. 7. 2001, které bylo okresnímu soudu doručeno dne 9. 7.
2001, neuplatnil proti žalovaným navrhované delegaci žádné námitky.
Písemným podáním ze dne 12. 7. 2001, doručeným Nejvyššímu soudu České republiky
dne 18. 7. 2001, Okresní soud v Novém Jičíně předložil spis Nejvyššímu soudu k
rozhodnutí o návrhu na přikázání věci.
Na podkladě předloženého spisového materiálu shledal Nejvyšší soud České
republiky postup podle § 12 odst. 2, odst. 3 o. s. ř. zákonným a důvodným a
přikázal proto věc, a to i se zřetelem k zájmům procesní ekonomiky, k
projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 9.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. prosince 2001
Předseda senátu:
JUDr. Zdeněk S o v á k