7 Nd 283/2001
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky jako soud nadřízený rozhodl v senátě
složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Sováka a soudců JUDr. Jana Engelmanna a JUDr.
Petra Hrachovce ohledně žaloby o zaplacení částky 238.000,- Kč s přísl., podané
žalobcem I. Ch., proti žalovanému Z. D., zastoupenému opatrovníkem M. H., ve
věci vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 61 C 228/98, o návrhu na
přikázání věci z důvodu vhodnosti t a k t o :
Věc - řízení o žalobě o zaplacení částky 238.000,- Kč s přísl., podané
žalobcem I. Ch., proti žalovanému Z. D., zastoupenému opatrovníkem M. H., ve
věci vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 61 C 228/98, s e podle § 12
odst. 2, odst. 3 o. s. ř. p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí
Okresnímu soudu v Liberci.
Žalobce I. Ch. podal na žalovaného Z. D. žalobu u Městského soudu v
Brně dne 24. 9. 1998. Od té doby se Městský soud v Brně usilovně, leč marně,
snažil zjistit místo současného pobytu žalovaného. Usnesením ze dne 19. 4.
2000, sp. zn. 61 C 228/98, které nabylo právní moci dne 12. 5. 2000, proto
ustanovil žalovanému Zdeňku Dvořákovi pro toto řízení opatrovníka.
V průběhu jednání před Městským soudem v Brně, konaného dne 10. 5.
2001, žalobce I. Ch. sdělil okresnímu soudu, že požádal o podmíněné propuštění
z vykonávaného trestu odnětí svobody, že bude patrně v blízké době propuštěn na
svobodu a že se bude zdržovat na adrese: L., P. 645/7. Podáním ze dne 30. 7.
2001, které bylo doručeno Městskému soudu v Brně dne 6. 8. 2001, poté žalobce
požádal, aby byla věc delegována Okresnímu soudu v Liberci.
Opatrovník žalovaného Z. D. neuplatnil ve svém vyjádření ze dne 27. 9.
2001 k návrhu na přikázání věci žádné námitky.
Písemným podáním ze dne 8. 10. 2001, doručeným Nejvyššímu soudu České
republiky dne 12. 10. 2001, Městský soud v Brně předložil spis Nejvyššímu soudu
k rozhodnutí o návrhu na přikázání věci.
Na podkladě předloženého spisového materiálu shledal Nejvyšší soud
České republiky postup podle § 12 odst. 2, odst. 3 o. s. ř. zákonným a důvodným
a přikázal proto věc, a to i se zřetelem k zájmům procesní ekonomiky, k
projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Liberci.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. prosince 2001
Předseda senátu:
JUDr. Zdeněk S o v á k