8 As 84/2017- 34 - text
8 As 84/2017-35
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Miloslava Výborného a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Krajský soud v Brně, se sídlem Rooseveltova 16, Brno, o žalobě proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 16. 12. 2016, čj. 29 A 255/2016-36, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 9. 3. 2017, čj. 31 A 42/2017-36,
I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[1] Žalobce se žalobou domáhal před Krajským soudem v Brně přezkoumání a zrušení usnesení tohoto krajského soudu čj. 29 A 255/2016-36. Krajský soud odmítl žalobu usnesením čj. 31 A 42/2017-36. Uvedl, že se jedná o žalobu proti rozhodnutí soudu, nikoli správního orgánu, a je proto jako taková nepřípustná. Žalobce (stěžovatel) brojil proti usnesení krajského soudu kasační stížností u Nejvyššího správního soudu.
[2] Nejvyšší správní soud nejprve zkoumal, zda jsou v dané věci splněny podmínky řízení, mezi které patří i povinnost uhradit soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5000 Kč podle položky 19 sazebníku poplatků, který tvoří přílohu k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“).
[3] Stěžovatel uvedený soudní poplatek za kasační stížnost nezaplatil, ačkoli podle § 2 odst. 2 písm. b) zákona o soudních poplatcích je ve věcech správního soudnictví poplatníkem ten, kdo podal kasační stížnost a jeho poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti; tímto okamžikem je též poplatek splatný [§ 4 odst. 1 písm. d) a § 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích].
[4] Nejvyšší správní soud proto stěžovatele usnesením čj. 8 As 84/2017-9 vyzval, aby ve lhůtě 2 týdnů ode dne doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost. Stěžovatel byl rovněž řádně poučen, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě uhrazen, soud řízení zastaví.
[5] Zmíněné usnesení si stěžovatel vyzvedl 9. 5. 2017. Reagoval na něj přípisem z 16. 5. 2017, ve kterém požádal o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce. Nejvyšší správní soud po přezkoumání žádosti stěžovatele dospěl k závěru, že u stěžovatele nejsou dány předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Návrh stěžovatele na osvobození od soudních poplatků pro řízení o kasační stížnosti a žádost o ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti proto usnesením čj. 8 As 84/2017-29 zamítl.
V tomtéž usnesení stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 2 týdnů od doručení usnesení a současně jej poučil, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Usnesení bylo stěžovateli doručováno do vlastních rukou prostřednictvím držitele poštovní licence, a protože stěžovatel nebyl zastižen, byla písemnost 25. 5. 2017 uložena a připravena k vyzvednutí, o čemž byla stěžovateli zanechána výzva. S ohledem na to, že si stěžovatel písemnost nevyzvedl ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla připravena k vyzvednutí, považuje se písemnost posledním dnem této lhůty, tj. 5.
6. 2017, za doručenou (§ 49 odst. 4 o. s. ř.).
[6] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
[7] Stěžovatel nezaplatil soudní poplatek ani ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem v usnesení čj. 8 As 84/2017-29. Neučinil tak ani následně do dne tohoto rozhodnutí. Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[8] Podle § 60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 29. června 2017
JUDr. Michal Mazanec předseda senátu