9 As 230/2023- 17 - text
9 As 230/2023 - pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Molka a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Barbary Pořízkové v právní věci žalobce: V. Z., zast. Mgr. Ondřejem Vaňkem, advokátem se sídlem Riegrova 379/18, Olomouc, proti žalované: Digitální a informační agentura, se sídlem Na Vápence 915/14, Praha 3, o žalobě proti nezákonnému zásahu žalované, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. 9. 2023, č. j. 17 A 80/2023-83,
I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se včasně podanou kasační stížností domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho žaloba na ochranu před nezákonným zásahem žalované, který měl spočívat v tom, že stěžovateli do datové schránky nezaslala přístupové údaje k datové schránce Odpady Olomouckého kraje, z. s.
[2] Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vyplývá, že s podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
[3] Jelikož stěžovatel současně s podáním kasační stížnosti nezaplatil soudní poplatek za její podání, byl usnesením Nejvyššího správního soudu (dále též „NSS“) ze dne 2. 10. 2023, č. j. 9 As 230/2023-5, vyzván k jeho zaplacení ve výši 5 000 Kč ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení daného usnesení.
[4] Usnesení NSS č. j. 9 As 230/2023-5 bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 6. 10. 2023 (doručenka na č. l. 6 spisu NSS), a lhůta k zaplacení soudního poplatku proto v souladu s pravidly pro počítání lhůt uvedenými v § 40 odst. 1 a odst. 3 s. ř. s. skončila v pondělí 23. 10. 2023. Stěžovatel nicméně do dnešního dne soudní poplatek neuhradil, což NSS ověřil i prostřednictvím žádosti o sdělení k úhradě soudního poplatku ze dne 24. 10. 2023 (č. l. 13 spisu NSS).
[5] Jelikož soudní poplatek nebyl zaplacen včas, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. a § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.
[6] O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3, věty první, s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jelikož řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 26. října 2023
JUDr. Pavel Molek předseda senátu