vební zákon) Zrušíli odvolací správní orgán k odvolání účastníků stavebního řízení (odliš- ných od žalobce) vydané stavební povolení z důvodu nejednoznačného vymezení stavby, pak tento správní orgán současně nemůže zamítnout odvolání podané ža- lobcem z důvodu, že se předmět řízení netýká pozemku domu či společných částí domu dle $ 109 odst. 1 písm. g) stavebního zákona z roku 2006. Žalovaný totiž nemá najisto postaveno, jak stavební úřad rozsah stavby znovu vymezí a zda do ní neza- hrne i část stavby, která má být realizována i na pozemku žalobce.
vební zákon) Zrušíli odvolací správní orgán k odvolání účastníků stavebního řízení (odliš- ných od žalobce) vydané stavební povolení z důvodu nejednoznačného vymezení stavby, pak tento správní orgán současně nemůže zamítnout odvolání podané ža- lobcem z důvodu, že se předmět řízení netýká pozemku domu či společných částí domu dle $ 109 odst. 1 písm. g) stavebního zákona z roku 2006. Žalovaný totiž nemá najisto postaveno, jak stavební úřad rozsah stavby znovu vymezí a zda do ní neza- hrne i část stavby, která má být realizována i na pozemku žalobce.
Pozemkové úpravy: řízení o pozemkových úpravách; přechod vlastnického práva k pozemkům v území s nedokončeným scelovacím řízením k $ 6 odst. 1 a $ 14 odst. 9 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému x: zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů » S účinností od 1. 1. 2007 nahrazen zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon). 2613-2614 I. Rozhodnutí o přechodu vlastnického práva na uživatele pozemků v území s ne- dokončeným scelovacím řízením podle $ 14 odst. 9 zákona č. 139/2002 Sb., o pozem- kových úpravách a pozemkových úřadech, nelze vydat mimo řízení o pozemkových úpravách v daném území s nedokončeným scelovacím řízením. Nezbytným před- pokladem pro vydání rozhodnutí o přechodu vlastnického práva podle $ 14 odst. 9 téhož zákona je tedy vedení řízení o pozemkových úpravách, které může zahájit z moci úřední pouze pozemkový úřad. II. Pokud uživatel pozemků v území s nedokončeným scelovacím řízením podávají- cí podnět k zahájení řízení o pozemkových úpravách ve smyslu $ 6 odst. 1 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, prokáže, že je přimě- řeně pravděpodobné, že mu svědčí právo zakotvené v $ 14 odst. 9 téhož zákona, je třeba považovat důvody, naléhavost a účelnost pozemkových úprav v daném území za opod- , statněné, a pozemkový úřad je tudíž povinen řízení o pozemkových úpravách zahájit.