Aplikujeli ministr při zrušení rozhodnutí v řízení o přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení ustanovení $ 59 odst. 3 správního řádu namísto ustanovení $ 65 odst. 2 správního řádu, jedná se o závažnou vadu řízení, jež činí rozhodnutí nepřezkoumatelným; soud napadené roz- hodnutí zruší pro nepřezkoumatelnost podle ustanovení písm. a) s. ř. s. $ 76 odst. 1
Žalobci je třeba přisvědčit v tom, že ministr zemědělství žalobou napadeným 641 598 rozhodnutím při přezkoumání odvolacího rozhodnutí Ministerstva zemědělství - územního odboru Třebíč ze dne 27.4. 1998 v mimoodvolacím řízení podle ustanovení $ 65 a násl správního řádu uvedené odvo- lací rozhodnutí, které bylo již pravomocně zrušeno jeho předchozím rozhodnutím v mimoodvolacím řízení (rozhodnutí mi- nistra zemědělství ze dne. 28. 2. 2001) v rámci změny původního rozhodnutí po- dle $ 65 odst. 2 správního řádu opětovně zrušil - nyní však za použití ustanovení $ 59 odst. 3 správního řádu.
Na rozdíl od předchozího rozhodnutí v mimoodvola- cím řízení ze dne 28. 2. 2001 postoupil ministr zemědělství v přezkoumávaném ří- zení věc k projednání a rozhodnutí o odvo- lání nikoliv Krajskému úřadu v Jihlavě, ale Ministerstvu zemědělství. Ze shora uvedeného je zřejmé, že mi- nistr zemědělství napadeným rozhodnu- tím změnil v mimoodvolacím řízení své předchozí mimoodvolací rozhodnutí v téže věci tak, že opětovně zrušil již pů- vodním rozhodnutím zrušené odvolací rozhodnutí, což nesvědčí pro potřebu změny rozhodnutí původního.
Pokud byla důvodem této změny skutečnost vy- jádřená ve výroku napadeného rozhod- nutí, že k nynějšímu zrušení odvolacího rozhodnutí přistupuje ministr zeměděl- ství jako odvolací orgán, neboť použil ustanovení $ 59 odst. 3 správního řádu, je zřejmé, že rozhodnutí je nesrozumitel- né, neboť ministr nemůže v mimoodvo- lacím řízení současně rozhodovat jako odvolací orgán, přezkoumává-li rozhod- nutí odvolacího orgánu o odvolání. To platí i za situace, kdy ministr v dalším mi- moodvolacím rozhodnutí mění své pů- vodní mimoodvolací rozhodnutí.
Couč) 598 Státní občanství: prohlášení o nabytí státního občanství k $ 18a odst. 3, 4 a 5 zákona č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občan- ství, ve znění zákonů č. 272/1993 Sb., č. 337/1993 Sb. a č. 194/1999 Sb. (v textu též „zákon č. 40/1993 'Sb.“)*?) k $ 28 správního řádu Ustanovení $ 18a odst. 3, 4 a 5 zákona č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbý- vání státního občanství, umožňovalo učinit prohlášení o nabytí státního občanství pro osobu mladší 15 let. Nestanovilo procesní lhůtu, v níž bylo nutno prohlášení učinit a již by mohl správní orgán prominout podle $ 28 správního řádu.
Dušan K. v S. proti Ministerstvu zemědělství o uložení pokuty.