losti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů k čl. V bodu 1 zákona č. 478/2001 Sb., kterým se mění zákon č. 247/2000 Sb., o získá- vání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změ- nách některých zákonů, a kterým se mění některé další zákony Vs wo Držitelé osvědčení pro učitele řidičů motorových vozidel mohli požádat o výměnu dosavadního osvědčení za profesní osvědčení podle čl. V bodu 1 zákona č. 478/2001 Sb. jen za předpokladu, že takové osvědčení nepozbylo platnosti podle $ 60 odst. 3 zákona č. 247/2000 Sb.
Zákon č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změ- nách některých zákonů, v původním znění, stanovil v $ 60 odst. 3, že držitel osvědčení pro učitele výcviku vydaného před účinností tohoto zákona" (dále jen „držitel osvědčení“) je povinen nejpo- » Vyhláška federálního ministerstva dopravy č. 55/1991 Sb., o výcviku a zdokonalování odbor- né způsobilosti řidičů silničních motorových vozidel. 228 zději do jednoho roku od účinnosti to- hoto zákona sdělit ministerstvu údaje a doložit doklady vyžadované pro pro- fesní osvědčení v $ 21 tohoto zákona.
Nesplní-li tuto povinnost, pozbude do- savadní osvědčení pro učitele výcviku platnosti uplynutím posledního dne lbů- ty stanovené pro sdělení údajů a dolože- ní dokladů. Zákon č. 247/2000 Sb. nabyl účinnosti dnem 1. ledna 2001 a od to- hoto data byl držitel osvědčení do jedno- ho roku povinen osvědčit předpoklady vyžadované pro profesní osvědčení, tj. předpoklady stanovené v $ 21 tohoto zá- kona pro výuku teorie. Z ustanovení $ 60 odst. 3 zákona tedy jednoznačně vyplý- vá, že původní osvědčení pozbývá plat- nosti nedoložením stanovených dokla- dů v určené lhůtě.
Ze spisu není zřejmé, že by žalobce tuto podmínku splnil, což ani v žalobě netvrdí. Zákonem č. 478/2001 Sb. byl zákon č. 247/2000 Sb. změněn, nikoliv však v ustanovení $ 60 odst.
3. V přechod- ných ustanoveních novely je skutečně v čl. V odst. 1 uvedeno, že držitelé osvěd- čení pro učitele řidičů motorových vozi- del, jejichž osvědčení bylo vydáno před 1. lednem 2001, mohou požádat minis- terstvo o výměnu dosavadního osvědče- ní za profesní osvědčení; ministerstvo vymění stávající osvědčení pro učitele za profesní osvědčení. Logicky však lze vy- měnit pouze osvědčení platné, nikoliv takové, které ze zákona pozbylo platnos- ti. Zákon č. 247/2000 Sb. stanovil pod- mínky pro výuku řízení motorových vo- zidel, protože pro držitele stávajících osvědčení stanovil zjednodušený postup pro získání nového profesního osvědče- ní tak, že stanovil právo na výměnu osvědčení tomu, kdo v zákonné lhůtě doložil, že splňuje podmínky i podle no- vé právní úpravy.
Rozhodnutí ministerstva dopravy a spo- jů vycházelo z dostatečně zjištěného skutečného stavu věci a odpovídalo zá- konu. Ministr v napadeném rozkladovém řízení nepochybil, když rozklad zamítl. Namítané porušení zákona ani $ 46 správ- ního řádu soud neshledal. (oš)
Ing. Libor V. v S. proti Ministerstvu dopravy o výměnu osvědčení pro učitele řidičů motorových vozidel za profesní osvědčení.