Není-li naplněna podmínka zřejmosti a bezprostřednosti ohrože- ní života či zdraví nebo hrozící škody značného rozsahu, umožňující kácet dřeviny (zde: dvanáct kusů suchých topolů kanadských) bez povolení orgánu ochrany přírody (6 8 odst. 4 zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny), je nezbytné postupovat podle $ 8 odst. 1 citovaného zákona a vyžádat si povolení příslušného orgánu ochrany přírody.
Kácení stromů bylo v daném pří- padě realizováno podle $ 8 odst. 1 zá- kona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, a bylo tedy nezbyt- né získat povolení orgánu ochrany přírody, kterým měl být referát ži- votního prostředí Okresního úřadu v Opavě (působnost podle $ 77 odst. 2 tohoto zákona si vyhradil pří- pisem zaslaným žalobci dne 30. 10. 1995). Nejednalo se o kácení stromů po- dle ustanovení $ 8 odst. 4 zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně pří- rody a krajiny, neboť bylo zjištěno, že dřeviny nebyly ve stavu, který by zřej- mě a bezprostředně ohrožoval život či zdraví nebo v jehož důsledku by hrozila škoda značného rozsahu, což by opravňovalo žalobce k provedení kácení bez povolení orgánu ochrany přírody.
O tom svědčí mj. i to, že ža- lobce poté, co získal povolení ke ká- cení stromů dne 14. 1. 2000, pokácel stromy až za více než dva měsíce, tj. ve dnech 15. až 17. 3. 2000. Pokud nebyly naplněny okolnosti nezbytné pro použití $ 8 odst. 4 zá- kona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, byl na místě postup podle $ 8 odst. 1 téhož zákona; žalob- ce však takto nepostupoval, a tím se dopustil správního deliktu podle $ 88 odst. 1 písm. c) zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, jelikož bez povolení zničil skupinu dřevin rostoucích mimo les.
Couč) 195 Řízení před soudem: lhůta k doplnění náležitostí kasační stížnosti k $ 46 odst. 1 písm. a) a $ 106 odst. 3 soudního řádu správního Je-li žalobci ve smyslu ustanovení 6 106 odst. 3 s. ř. s. stanovena lhůta k doplnění náležitostí kasační stížnosti a teprve po uplynutí té- to lhůty stěžovatel zašle soudu žádost o její prodloužení, soud k ta- kové žádosti nepřihlédne a kasační stížnost podle $ 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. odmítne, nelze-li pro nedostatek náležitostí kasační stížnosti v řízení pokračovat.
Yxf
Obec H. proti Ministerstvu životního prostředí o uložení pokuty za po- kácení dřevin bez povolení orgánu ochrany přírody.