Osobou zůčastněnou na řízení podle $ 34 odst. 1 s. ř. s. může být pouze ten, kdo byl přímo dotčen ve svých právech a povinnostech vydáním na- padeného rozhodnutí nebo tím, že rozhodnutí nebylo vydáno, a ten, kdo může být přímo dotčen jeho zrušením nebo vydáním podle návrhu výro- ku rozhodnutí soudu. Domáhá-li se postavení osoby zúčastněné na řízení jiná osoba s odůvodněním, že v dalším soudním řízení proti témuž žalo- vanému napadá podobné rozhodnutí jí se týkající a obě věci mají shodný právní základ, není materiální podmínka podle citovaného ustanovení splněna a správní soud vysloví, že taková osoba není osobou zúčastněnou na řízení.
Osobami zúčastněnými na řízení jsou podle $ 34 odst. 1 s.ř.s. osoby, které byly přímo dotčeny ve svých právech a po- vinnostech vydáním napadeného roz- hodnutí nebo tím, že rozhodnutí nebylo vydáno, a ty, které mohou být přímo do- tčeny jeho zrušením nebo vydáním po- dle návrhu výroku rozhodnutí soudu, nejsou-li účastníky a výslovně oznámily, že budou v řízení práva osob zúčastně- ných na řízení uplatňovat. Podle odst. 2 téhož ustanovení je navrhovatel (žalob- ce) povinen takovéto osoby v návrhu označit, jsou-li mu známy.
Ing.Josef S. sice byl žalobcem označen jako osoba, která přichází v úvahu jako osoba zúčastněná na řízení, výslovně též oznámil, že v řízení bude uplatňovat práva osob na řízení zúčastněných, nesplňuje však podmínku stanovenou v první větě $ 34 odst. 1 s.ř.s., neboť vydáním napade- ného rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 2. 2001, nebyl žádným způsobem přímo do- tčen ve svých právech a povinnostech. Ing. Josef S. nemůže být žádným způso- bem ani dotčen případným zrušením na- padeného rozhodnutí, neboť k uvedené- mu řízení nemá žádný vztah.
Předmětem řízení je přezkoumání zákonnosti rozhod- nutí o výši výsluhového příspěvku žalob- ce Ing. Jaroslava H.a závěr soudu se může dotknout pouze práv a povinností tohoto žalobce. Samotná skutečnost, že Ing. Jo- sef S. podal žalobu proti žalovanému v ob- dobné právní věci jako žalobce, nezakládá jeho postavení osoby zúčastněné na říze- ní v právní věci Ing. Jaroslava H. Kromě to- ho ochrana práv Ing. Josefa S. je zajištěna V jiném samostatném soudním řízení. Proto Nejvyšší správní soud podle $ 34 odst.4 s.ř.s.
vyslovil, že Ing. Josef S., který se domáhá postavení osoby zů- častněné na řízení, touto osobou není, neboť pro to nesplňuje podmínky záko- nem stanovené. (oš)
Ing: Jaroslav H. ve V. proti Minister- stvu obrany o výsluhový příspěvek, O přiznání postavení osoby zúčast- něné na řízení.