ní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých ar- mád v letech 1939 až 1945, ve znění zákona č. 261/2001 Sb. (v textu též „zákon č. 39/2000 Sb.“) Splňuje-li oprávněná osoba současně podmínky podle $ 1 odst. 1a$1 odst. 2 zákona č. 39/2000 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky pří- slušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád vletech 1939 až 1945, ve znění zákona č. 261/2001 Sb., tedy jednak jako účast- nice národního boje za osvobození konající vojenskou službu v českoslo- venských zahraničních armádách a jednak jako vdova po účastníku národ- ního boje za osvobození konajícího vojenskou službu v československých zahraničních armádách, pak má nárok na tu jednorázovou peněžní částku podle tohoto zákona, která je vyšší (6 3 odst. 2 zákona č. 39/2000 Sb.).
Z obsahu připojeného správního spi- su vyplývá; že žalobkyně podala žádost o poskytnutí jednorázové peněžní část- ky příslušníkům československých zahra- ničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 - 1945 celkem dvakrát, a to 593 250 poprvé dne 6. 3. 2000 prostřednictvím Okresní správy sociálního zabezpečení v Chomutově, v níž uplatnila nárok za se- be jako oprávněnou osobu - příslušníka československé armády v zahraničí od 15. 7. 1944 do 5. 5. 1945. K žádosti před- ložila osvědčení vydané jí podle $ 8 zá- kona č. 255/1946 Sb. Ministerstvem ná- rodní obrany, z něhož vyplývá, že Olga S., nar.
6. 1. 1926, je účastníkem národního boje za osvobození a započítává se jí do- ba od 15. 7. 1944 do 5. 5. 1945 jako pří- slušníku československé armády v zahra- ničí. Dne 30. 5. 2000 vydala žalovaná rozhodnutí, kterým žalobkyni podle $ 4 odst. 3 zákona č. 39/2000 Sb. přiznala jednorázovou peněžní částku 60 000 Kč za prokázanou vojenskou službu od 15. 7. 1944 do 5. 5. 1945. Toto rozhodnu- tí bylo doručeno žalobkyni dne 20. 6. 2000. Dne 11. 2. 2002 podala žalobkyně u Okresní správy sociálního zabezpeče- ní Chomutov žádost o poskytnutí jed- norázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 - 1945 jako vdova po Jindřichu S., nar.
20.5. 1920, zemřelém 8. 12. 1989, při- čemž k žádosti přiložila i fotokopii osvědčení vydaného podle $ 8 zákona č. 255/1946 Sb. Ministerstvem národní obrany, podle něhož je Jindřich S., nar. dne 20. 5. 1920, účastníkem národního boje za osvobození a započítává se mu doba od 21. 3. 1944 do 5. 5. 1945 jako pří- slušníku československé armády v za- hraničí. K žádosti přiložila žalobkyně i fotokopii úmrtního listu vystaveného Městským národním výborem v Chomu- tově, z něhož vyplývá, že Jindřich S. ze- mřel dne 8.
12. 1989, a též čestné prohlá- šení o tom, že manželství s Jindřichem S. uzavřela dne 21. 10. 1945. V obsahu správního spisu se nenachází rozhodnu- tí žalované ze dne 30. 5. 2000 přiznávají- cí žalobkyni jednorázovou peněžní částku 594 podle $ 4 odst. 4 zákona č. 39/2000 Sb. jako vdově za vojenskou službu jejího manžela v době od 21. 3. 1944 do 5. 5. 1945, jak žalovaná tvrdí ve svém písem- ném vyjádření ze dne 13. 5. 2002. Nena- chází se v něm ani oddací list potvrzující uzavření manželství žalobkyně s Jindři- chem S.
Nevyplývá z něho ani, proč Ža- lobkyně oddací list nemůže předložit, resp. kde a před jakým orgánem manžel- ství uzavírala. Rozhodnutí ze dne 19. 3. 2002 je ne- zákonné z toho důvodu, že tímto roz- hodnutím žalovaná změnila své rozhod- nutí ze dne 30. 5. 2000. Rozhodnutí žalované ze dne 30. 5. 2000 přiznávají- cí žalobkyni podle $ 4 odst. 3 zákona č. 39/2000 Sb. jednorázovou peněžní částku 60 000 Kč za prokázanou vojen- skou službu žalobkyně od 15. 7. 1944 do 5. 5. 1945 bylo žalobkyni doručeno dne 20.
6. 2000 a podle obsahu správního spisu proti němu žalobkyně opravný prostředek nepodala. Toto rozhodnutí tedy nabylo právní moci ($ 6 odst. 3 zá- kona č. 39/2000 Sb., $ 52 odst. 1 správní- ho řádu). Žalobkyně nepodala návrh na obnovu řízení a obnova řízení nebyla na- řízena ani rozhodnutím správního úřa- du ve smyslu $ 63 odst. 1 správního řá- du. Ve věci nešlo ani o přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení podle $ 65 správního řádu. O poskytnutí jed- norázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 - 1945 jako vdova po Jindřichu S.
požá- dala žalobkyně poprvé dne 11. 2. 2002 u Okresní správy sociálního zabezpeče- ní v Chomutově. Mohla tak učinit teprve v důsledku změny zákona č. 39/2000 Sb. zákonem č. 261/2001 Sb., jímž byla pů- sobnost zákona vztažena i na vdovy a vdovce po osobách uvedených v $ 1 odst. 1 zákona č. 39/2000 Sb., jejichž manželství bylo z důvodu nemožnosti uzavřít manželství dříve uzavřeno nej- později do 31. 12. 1945. Na žalované by- lo, aby o této žádosti rozhodla a své roz- hodnutí vyjádřila ve výroku rozhodnutí.
Takto žalovaná v rozhodnutí ze dne 19.3. 2002, které je předmětem pře- zkumné činnosti soudu, nepostupovala. Výrokem citovaného rozhodnutí žalob- kyni přiznala jednorázovou peněžní částku 65 000 Kč a v oznámení o výplatě jí sdělila, že jí již na základě rozhodnutí ze dne 30. 5. 2000 zaplatila 60 000 Kč, a že jí tedy poukazuje rozdíl 5000 Kč (poštovní poukázkou jí však zaslala jen 500 Kč). Ve věci je nutné vycházet z toho, že žalobkyně podle zákona č. 39/2000 Sb. podala dvě žádosti o poskytnutí jednorá- zové peněžní částky: jednak jako přísluš- nice národního boje za osvobození po- dle $ 1 odst. 1 zákona č. 39/2000 Sb. dne 6.
3. 2000 a jednak jako vdova po přísluš- níku národního boje za osvobození po- dle $ 1 odst. 2 zákona č. 39/2000 Sb. dne 11. 2. 2002. Žalobkyně prokázala, že je účastníkem národního boje za osvoboze- ní - příslušníkem československé armá- dy v zahraničí od 15. 7. 1944 do 5. 5. 1945, a dále prokázala, že její zemřelý manžel je účastníkem národního boje za osvobození - příslušníkem českosloven- ské armády v zahraničí od 21. 3. 1944 do 5. 5. 1945. Při současném splnění pod- mínek podle $ 1 odst. 1 a $ 1 odst. 2 zá- kona č. 39/2000 Sb. mají oprávněné oso- by nárok na jednorázovou peněžní částku podle tohoto zákona, která je vyš- ší ($ 3 odst. 2 zákona č. 39/2000 Sb.).
Ža- lobkyně konala vojenskou službu v čes- koslovenských zahraničních armádách devět celých měsíců, tedy kratší než rok, avšak delší než tři měsíce, a náleží jí jednorázová peněžní částka ve výši 60 000 Kč podle $ 4 odst. 3 zákona č. 39/2000 Sb. Manžel žalobkyně Jiad- řich S. konal vojenskou službu v česko- slovenských zahraničních armádách v době od 21. 3. 1944 do 5. 5. 1945, tedy rok a jeden měsíc, a žalobkyni jako vdo- vě po něm náleží jednorázová peněžní částka ve výši 60 500 Kč (polovina z část- ky 120 000 Kč za dobu alespoň jednoho roku a polovina z 1000 Kč za každý jeden další měsíc přesahující jeden rok - $ 4 odst. 1, 4 zákona č. 39/2000 Sb.).
Žalob- kyni tedy náleží z důvodu jí uplatněných podle zákona č. 39/2000 Sb. jednorázová peněžní částka ve výši 60 500 Kč. Proto- že žalovaná žalobkyni již přiznala podle zákona č. 39/2000 Sb. 60 000 Kč pra- vomocným rozhodnutím ze dne 30. 5. 2000, může jí dalším rozhodnutím při- znat jen rozdíl mezi částkou již přizna- nou a částkou, na kterou žalobkyni po- dle zákona č. 39/2000 Sb. vznikl nárok. Citované ustanovení $ 3 odst. 2 zákona č. 39/2000 Sb. brání tomu, aby žalovaná - tak, jak si přeje žalobkyně - přiznala a vyplatila žalobkyni v celém rozsahu jednorázovou peněžní částku podle cito- vaného zákona jako účastnici národního boje za osvobození konající vojenskou službu v československých zahraničních armádách i jako vdově po účastníku ná- rodního boje za osvobození konajícího vojenskou službu v československých za- hraničních armádách.
(ale)
Olga S. v Ch. proti České správě sociálního zabezpečení 0 jednorázovou peněž- ní částku podle zákona č. 39/2000 Sb.