Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Jana Musila a Pavla Rychetského (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti A) O. K. a B) A. K., právně zastoupených JUDr. Jiřím Rakem, advokátem, se sídlem Štefánikova 58/31, 742 21 Kopřivnice, proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě č. j. 81 C 41/2006-153 ze dne 10. 5. 2007, rozsudku Krajského soudu v Ostravě č. j. 8 Co 580/2007-194 ze dne 30. 11. 2007 a usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 3559/2008-236 ze dne 23. 3. 2010 za účasti 1) Okresního soudu v Ostravě, 2) Krajského soudu v Ostravě a 3) Nejvyššího soudu jako účastníků řízení, a 4) AREXIS, spol. s r.o. se sídlem v Ostravě - Přívoze, Chopinova 562/7, IČ 44741413, 5) P. N., 6) P. L., jako vedlejších účastníků řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
2. Stěžovatelé tvrdili, že citovanými rozhodnutími bylo zasaženo do jejich základního práva na spravedlivý proces dle čl. 36 a na právo vlastnit majetek dle čl. 11 Listiny základních práv a svobod, protože obecné soudy připustily konání dražby, v níž přešlo vlastnické právo na vydražitele k nemovitostem i přesto, že dluh byl před jejím konáním věřiteli uhrazen.
10. Protože Ústavní soud neshledal porušení ústavně zaručených práv a svobod, rozhodl o návrhu mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, tak, že návrh jako zjevně neopodstatněný odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 8. února 2011
Jiří Mucha předseda senátu