Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Přibáněm o ústavní stížnosti stěžovatele Bytového družstva IMOBILIEN, sídlem Hanychovská 886/16b, Liberec, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 4. 2024, č. j. 2 Cmo 137/2023-709, za účasti Vrchního soudu v Praze, jako účastníka řízení, a Michaely Tomešové, jako vedlejší účastnice, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
1. Dne 15. 7. 2024 bylo Ústavnímu soudu doručeno blanketní podání stěžovatele označené jako ústavní stížnost s tím, že bude do 30 dnů odůvodněno.
2. Dále plná moc udělená stěžovatelem jeho právnímu zástupci dne 13. 11. 2015 nemá povahu speciální plné moci ve smyslu § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, (tj. není výslovně určena k zastupování před Ústavním soudem).
3. Jelikož tedy podání stěžovatele nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, Ústavní soud jej, resp. jeho tvrzeného právního zástupce, vyzval přípisem ze dne 4. 9. 2024 k odstranění vad návrhu s tím, že mu stanovil lhůtu pro jejich odstranění v trvání 5 pracovních dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, odmítne bez dalšího jeho návrh postupem dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
4. Výzva k odstranění vad návrhu byla právnímu zástupci stěžovatele doručena dne 10. 9. 2024. Od následujícího dne od doručení výzvy počala běžet lhůta k odstranění vad podání, která uplynula dne 17. 9. 2024.
5. Právní zástupce stěžovatele reagoval pouze na výzvu k doplnění ústavní stížnosti, avšak speciální plnou moc k zastupování před Ústavním soudem k dnešnímu dni nepředložil. Vadu podání tak stěžovatel neodstranil, i nadále tedy podání nesplňuje náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu.
6. S ohledem na shora uvedené Ústavní soud postupoval podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a soudcem zpravodajem návrh odmítl z důvodu neodstranění vady návrhu v určené lhůtě.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. září 2024
Jiří Přibáň v. r. soudce zpravodaj