Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Milana Hulmáka, soudce zpravodaje Jana Svatoně a soudkyně Daniely Zemanové ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jaromíra Houžvičky a Jana Houžvičky, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 5. května 2025 č. j. 3 Co 6/2025-20 a usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 15. srpna 2024 č. j. 16 C 22/2024-9, spojené s návrhem na zrušení § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, za účasti Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Hradci Králové, jako účastníků řízení, a obchodní společnosti Apston Capital Ltd., sídlem 4th Floor, Hanover Building, Windmill Lane, Dublin 2, Irsko, jako vedlejší účastnice řízení, takto: Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
1. Ústavní soud dne 22. 10. 2025 obdržel ústavní stížnost, kterou stěžovatelé brojí proti v záhlaví označeným soudním rozhodnutím, a to pro porušení práva na soudní ochranu a spravedlivý proces. Současně v ní "odmítají" všechny soudce Ústavního soudu a navrhují zrušení § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").
2. Ústavní stížnost trpí řadou formálních a obsahových nedostatků, přestože stěžovatelé byli v minulosti opakovaně informováni o zákonných náležitostech návrhu a poučováni o tom, jak jeho nedostatky odstranit. Z tohoto důvodu považuje Ústavní soud za nadbytečné stěžovatele znovu poučovat a vyzývat je k odstranění vad. Odmítají-li stěžovatelé všechny soudce Ústavního soudu (aniž by vůbec odůvodnili, proč tak činí), není zde za této situace nikdo, kdo by o takové námitce mohl rozhodnout.
3. Ústavní soud proto v posuzované věci shledal důvody pro přiměřenou aplikaci § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, a ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl.
4. Návrh na zrušení § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu jakožto návrh akcesorický sdílí osud ústavní stížnosti, a proto ho Ústavní soud podle § 43 odst. 2 písm. b) téhož zákona rovněž odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. listopadu 2025
Milan Hulmák v. r. předseda senátu