Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Muchou o věci ústavní stížnosti stěžovatele J. M., zastoupeného Mgr. Adamem Liberdou, advokátem v Ostravě, Sadová 553/8, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. října 2008 č. j. 23 C 197/2008-51 a usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. dubna 2009 č. j. 1 Co 358/2008-78, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Dne 20. února 2012 obdržel Ústavní soud podání, jímž navrhovatel brojil proti výše uvedeným rozhodnutím obecných soudů s tvrzením, že bylo zasaženo do jeho ústavně zaručených základních práv.
Ústavní soud musí nejprve zkoumat, zda návrh splňuje všechny požadované náležitosti a zda jsou vůbec dány podmínky jeho věcného projednání stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu platí, že ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku k ochraně práva.
Dotazem u obecného soudu bylo zjištěno, že usnesení Vrchního soudu v Olomouci bylo stěžovateli doručeno dne 4. 6. 2009. Běh lhůty tedy skončil dne 3. 8. 2009. Ústavní stížnost byla tudíž podána opožděně, jestliže se tak stalo až 20. února 2012. Připomíná se, že zmeškání této lhůty podle konstantní judikatury Ústavního soudu nelze prominout. Ústavní soud, aniž by se zabýval meritem věci a aniž by se vyjadřoval k odůvodněnosti ústavní stížnosti, návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu jako opožděně podaný.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. března 2012
Jiří Mucha v. r. soudce Ústavního soudu