Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem o ústavní stížnosti J. Ch., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 11. 1. 2011 ve věci sp. zn. 21 Cdo 4773/2009, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 28. 3. 2011, brojí navrhovatel "stížností pro porušení zákona" proti shora uvedenému rozhodnutí Nejvyššího soudu, jímž bylo odmítnuto jeho dovolání; tímto rozhodnutím mělo dojít k porušení ustanovení čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod a ustanovení čl. 96 odst. 1 Ústavy České republiky.
Navrhovatelovo podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, neboť navrhovatel nebyl pro řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (ve smyslu § 30 a § 31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu).
K odstranění nedostatku povinného zastoupení advokátem byl navrhovatel veden písemnou výzvou ze dne 11. 4. 2011, doručenou mu dne 13. 4. 2011, v níž byl též upozorněn, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se mu rovněž řádného poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí. V této lhůtě, ani později, uvedené procesní nedostatky navrhovatel neodstranil. Ústavnímu soudu proto nezbylo než postupovat podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) návrh navrhovatele odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. května 2011
Vladimír Kůrka soudce zpravodaj